我們之前其實(shí)也總結(jié)過不少無聊又奇怪的發(fā)明，不過，要嚴(yán)格來說，可能其中大多數(shù)都不算是真正的“無用”，而是“可以，但沒必要”。

?

比如這個墨鏡百葉窗：

?

?

快速剪指甲神器：

?

?

還有這個鞋子自拍器：

?

?

但我們今天所說的設(shè)計(jì)，卻是真正把“無用”展現(xiàn)到。

在《莊子·人世間》中，有這樣一句話：“人皆知有用之用，而莫知無用之用也。”正是無用，促成了對“有用”的思考……

打?。∥覀儾辉诖颂接懻軐W(xué)問題，快來一起開開心心地欣賞這些看起來一點(diǎn)兒沒用的奇怪發(fā)明。

但仔細(xì)琢磨琢磨，有些設(shè)計(jì)給人的感覺，還真是意味深長。

英國脫歐？
就和這只杯子一樣

?

對國際大事稍有關(guān)心的人，一定知道英國脫歐談判的艱辛。

?

于是當(dāng)梅姨在國內(nèi)外開展談判拉鋸戰(zhàn)時，一個來自北約克郡的陶瓷藝術(shù)家Lee Cartledge突發(fā)奇想，進(jìn)行了一個絕妙的設(shè)計(jì)，被稱為“總結(jié)了整個英國談判的馬克杯”。

?

?

“Brexit mug is completely useless.”

這份兒英式幽默和比喻的巧妙，讓這個杯子和Cartledge本人聲名大噪。

?

?

Cartledge認(rèn)為，喝茶本身就是一件非常英國的事，而用喝茶的杯子來表示英國脫歐，大概也很符合國民的心理。

英國的“喝茶群眾”，總感覺和我們的“吃瓜群眾”有異曲同工之妙。

?

這個相框沒什么用
還會讓照片變模糊

Tangible Memory（有形的記憶）是由現(xiàn)在德國柏林的設(shè)計(jì)師翁新宇設(shè)計(jì)。雖然看起來真的沒什么用，卻精準(zhǔn)地戳到了人們的內(nèi)心柔軟的一點(diǎn)。

?

看起來是一個普普通通的相框

?

時間長了，相框會自己變模糊

?

觸碰時，照片又會與回憶一起變得清晰起來

?

很多時候?qū)ξ覀儊碚f，似乎只要把相片放在相框中，就足以表現(xiàn)我們對這份回憶的重視，但如果你從來不看它，放相框又有什么意義？

這個設(shè)計(jì)就好像還原了你的記憶一樣，當(dāng)你長時間不去碰它，相片就會變得越來越模糊。

但當(dāng)你把它拿起來，觸摸日漸模糊的圖像，它又會變得清晰，就仿佛回憶被重新喚起。

?

受虐者的茶壺
沒什么好說的

在無用設(shè)計(jì)領(lǐng)域（如果真的有這個領(lǐng)域的話），法國藝術(shù)家Jacques Carelman幾乎可以被稱為開山鼻祖。他構(gòu)思了大量的荒謬物品并結(jié)集成冊，叫做《奇妙物體目錄》。

?

這其中有不少物品純屬腦洞，但也有些設(shè)計(jì)真的被追隨者制造出來，第一個面世的“完全無用”作品，叫做“受虐者的咖啡壺”。

?

?

看到這個咖啡壺，一定覺得無從下手。

?

這個設(shè)計(jì)有什么樣的內(nèi)涵？Carelman只在設(shè)計(jì)圖下留下這樣一句很高冷的話：

?

翻譯：受虐者的咖啡壺，我認(rèn)為繪畫足以表達(dá)本身的意思，不需要補(bǔ)充臃腫的細(xì)節(jié)。

?

有人認(rèn)為，這是對設(shè)計(jì)的解構(gòu)與反思，“通過對日常的畸變來研究設(shè)計(jì)”。還有人認(rèn)為，這本書里充滿了對荒謬日常的調(diào)侃與批判，甚至被解讀為政治隱喻。

?

至于具體要怎么理解，那就見仁見智了。

?

后來，這本書中也有其他作品被陸續(xù)搬向現(xiàn)實(shí)，比如這個：

?

?

可能因?yàn)檫@個茶壺實(shí)在太虐了:（ 導(dǎo)致我看到這個左右搖擺式的搖椅感到很治愈，似乎很適合在一個慵懶的午后消磨時光。

?

一個工具變得沒用之后
就能看到它的美

?

PUTPUT（ins: putput.dk）是一個哥本哈根的工作室，由分別來自丹麥和瑞士的兩個藝術(shù)家組成。

?

他們持續(xù)進(jìn)行著一個叫做“Artefact（人造物）”系列的項(xiàng)目，試圖讓我們感受到，即使是我們只關(guān)注其實(shí)用價值的工具本身也具有美感，而且這種美是純粹是為了實(shí)現(xiàn)特定功能而產(chǎn)生的。

?

于是，這兩位非常有個性的藝術(shù)家毫不猶豫地消除了實(shí)用物品的功能，將物品作為審美的客體，引導(dǎo)人們更加關(guān)注材料和形式的美感，同時保留了它們的功能性的意象表達(dá)。

?

比如這個“+”“-”分明的螺絲刀；

?

?

加了一個把手的百潔布：

?

?

矛盾又迷人的剪刀：

?

?

銜尾蛇一樣的扳手：

?

?

為何進(jìn)行這些“無用”設(shè)計(jì)？他們理直氣壯——一個工具太有用，你們就看不到它的美了。
仔細(xì)想想，居然還挺有道理的。

這些反人類設(shè)計(jì)
就是為了帶來痛苦

?

雅典的設(shè)計(jì)師兼建筑師Katerina Kamprani也是“無用設(shè)計(jì)領(lǐng)域”中的重要人物。她曾用3D打印的形式設(shè)計(jì)了一系列莫名其妙又反人類的物品，引起了不小的轟動。

?

這些物品并非完全無用，但讓人相當(dāng)不舒服。為了創(chuàng)作它們，Katerina Kamprani分析了人們在使用這些物品時的每個小步驟，并破壞了它們。

?

“自由”的叉子

?

難以使用的杯子把手

?

顧此失彼的香檳

?

不便的鍋把手

?

讓食物難以入口的勺子

?

無法擰動的鑰匙

?

可是，為什么要對一件原本功能性很強(qiáng)的物品進(jìn)行“精妙”的設(shè)計(jì)，讓人使用時產(chǎn)生巨大的痛苦？

?

這組設(shè)計(jì)入駐了宜家的IKEA Museum，似乎讓我們找到了答案。

?

?

?

一直以來，宜家都有一個名為This Ables的項(xiàng)目，致力于解決殘障人士的困擾。在家中沒人時刻幫忙的情況下，開門、吃飯、喝水、打開柜子這些在常人眼中再簡單不過的事情，對他們而言都是艱難的挑戰(zhàn)。

?

我們常常說，這個世界上不存在什么真正的感同身受，Kamprani這樣說：“如果我所設(shè)計(jì)的這些物品讓你感到畏縮、煩惱甚至是疼痛，就能引起思考。從而真切地體會到生活中有些人，被美麗但毫無用處的日常事物包圍，是一件多么令人沮喪的事?！?/span>

?

Kamprani也參與了包容性設(shè)計(jì)和無障礙環(huán)境設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，畢竟，沒有比一個最了解“不舒適”的設(shè)計(jì)師，更了解“舒適”的了。

?

本文已標(biāo)注來源和出處，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們