上交所發(fā)問詢函,關注紅星美凱龍六大疑點
?
據中新經緯報道,Wind數據顯示A股上市公司中有3家公司持有投資性房地產超過500億元,分別為紅星美凱龍798.77億元、中國建筑689.42億元和萬科A560.55億元。可見,紅星美凱龍囤房比萬科還多。
?
5月23日,上海證券交易所發(fā)出《關于對紅星美凱龍家居集團股份有限公司2018?年年度報告的事后審核問詢函》。
?
問詢函關注六個方面問題:
?
房地產收益18.2億元,高達利潤總額的30.24%
?
報告期內(即2018年),公司投資性房地產公允價值變動收益為18.20億元,占利潤總額的比例為30.24%。投資性房地產的公允價值變動損益對凈利潤影響較大。去年公司凈利潤為44.77億元,此項損益占凈利潤的40.65%。
?
請公司補充披露:(1)分項目列示投資性房地產所處位置、土地性質、購置單價、物業(yè)面積以及報告期末的賬面價值;(2)分項目列示投資性房地產所處建設階段和使用狀態(tài)、具體用途以及報告期內的租金或轉讓收益;(3)分項目列示投資性房地產的抵質押狀態(tài)、抵質押借款金額、借款期限和期末余額。
?
此一問題看上去是要求紅星美凱龍徹底說清投資性房地產的家底,以讓公眾對其有清晰的了解。
?
為何不用市場法進行價值評估?
?
2016年至2018年末,投資性房地產賬面價值分別為669.48億元、708.31億元、785.33億元,逐年升值較快;截至報告期末,投資性房地產占總資產的比重達70.84%,為最主要的長期經營性資產。
?
公司對投資性房地產采用公允價值模式進行后續(xù)計量,估值方法未采用市場法,而采用收益法、直接比較法、假設開發(fā)法等方法。
?
請公司補充披露:(1)未采用市場法進行評估的原因;(2)各項投資性房地產采用的估值技術,以及主要假設和參數、評估計算過程和結果;(3)結合當地的平均房地產價格水平,說明投資性房地產估值的合理性;(4)按成本模式對投資性房地產進行計量并模擬測算對公司財務狀況、資產負債及各項關鍵財務指標的影響。
?
15.55億元投資性房產的會計合規(guī)性
?
年報披露,公司持有公允價值為15.55億元的投資性房地產在項目合作方擁有使用權的土地上,并將其確認為以融資租賃方式租入的投資性房地產。
?
請公司補充披露:(1)該項房產的基本信息,主要包括具體位置、土地性質、購置單價、物業(yè)面積、具體用途和使用狀態(tài);(2)結合與相關合作方簽訂協(xié)議的主要內容,說明將該項房產確認為以融資租賃方式租入的投資性房地產的依據,相關會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定。
?
有息負債約266億元,是否存在償債風險?
?
年報披露,報告期內短期借款、長期借款、應付債券等有息負債合計266.11?億元,同比增長60.61%。利息費用為16.70億元,同比增長32.46%。此外,還有2.03億元的利息費用資本化。
?
請公司補充披露:(1)新增借款資金的成本及主要用途;(2)相關利息費用資本化的依據,是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定;(3)結合公司近期負債規(guī)模擴大、財務費用提高的情況,說明是否存在資金周轉風險及償債風險,并說明公司擬采取的應對措施。
?
去年第四季度凈利潤為何大跌74%?
?
年報披露,第四季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入42.48?億元,同比增長31.20%;凈利潤3.17億元,同比下降74.38%。
?
公司補充披露第四季度在營業(yè)收入增長的同時凈利潤大幅下滑的原因及合理性。
?
2.21億元大額應收票據的合規(guī)問題
?
年報披露,期末已背書或貼現(xiàn)且在資產負債表日尚未到期的應收票據中,期末終止確認金額為2.21億元。
?
請公司補充披露報告期內大額應收票據貼現(xiàn)或背書的具體情況,并結合應收票據的業(yè)務模式及是否具有追索權條款分別說明上述貼現(xiàn)或背書的應收票據是否滿足終止確認條件,相關會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定。
?
該問詢函被要求在5月31日前回復。
?
這既是證券市場投資人的合理關切,相信也是家具行業(yè)人士的合理關切。